广告

葡萄牙经济为何落后 葡萄牙经济现状经济支柱是什么

治国评论天下

支撑葡萄牙人不畏艰难探险的精神动力就是香料,香料到手后,葡萄牙人就只享受了,所以它的衰落也挺快。

他们的航海和海外贸易给自己带来了财富,但给原居民却带来的都是灾难。

看来还是创业容易守业难啊。最早开创的容易,殖民地,但是要管理好,开拓好还是需要更高的要求。

相对落后的发达国家葡萄牙与西班牙

这两个国家是二战时期欧洲重要的中立国,都大发战争财,都没有受到二战战火的破坏。通过二战,葡萄牙从一个负债国,迅速变成债权国。二战结束以后,这两个国家,大概是欧洲最富裕的国家之一。此时德国已经变成废墟,英国也严重受损,法国也受到破坏。而这两个国家是完整无缺,并且经济还得到了大发展。

顺便想到了一战,这两个国家依然是逍遥者,依然是大发战争财。在战争期间,经济没少发展。

如果再想到几百年前,这两个国家掠夺了大量的黄金白银,使欧洲贵金属价格大跌,依然没有把自己搞富。结果是这些贵金属促进了其他欧洲国家的发展。

这是两个特殊的发达国家,是欧洲发达国家中的穷国家。其近期人均GDP一般是西欧其他发达国家的一半左右。这两个国家为什么会如此的表现呢?是什么因素导致这两个国家在二战后,迅速被其他欧洲发达国家赶上并超过呢?

以下是这两个国家的概况。西班牙面积50.59万平方公里,人口4657万,人口密度为93人每平方公里。2017年人均GDP为28157美元。葡萄牙面积9.2万平方公里,人口1029万,人口密度为112人每平方公里,21136美元。

从人口密度上看,这两个国家处于中等水平。比英国、德国人口密度小一些,更比荷兰的420人每平方公里小。难道与人口密度有关?就是有关系,我估计也非常小。因为,人口密度小的北欧国家,富裕程度也能与德国与英国相比。

与社会制度有关吗?这两个国家与其他发达国家都是资本主义制度,差别不大,现在都很民主。有人会说,西班牙是独裁的资本主义制度,在上个世纪70年代才结束。不过,允许私有制与自由市场经济的资本主义制度,不论是独裁统治,还是民主模式,虽然可以影响人们的精神幸福,但是二者在经济发展上,效果基本没有什么差别。如果有差别,基本是民主的模式在经济发展上略好于独裁模式。独裁因素应该不是这两个国家经济发展相对缓慢的主要原因。

与地理位置有关吗?这是两个临海的国家,海上交通便利,与西欧大部分发达国家类似。相对于内陆国家瑞士,似乎还要更有优势。看来也不是这个原因。

拉丁美洲是这两个国家的殖民地,并且有这两个国家的大量移民。这两个国家的大部分移民被当地人混血。这两个国家的殖民地,与英国殖民地相比,经济水平相差较大。有大量英国移民的殖民地,现在都变成发达国家。拉丁美洲西班牙与葡萄牙的殖民地,现在没有一个属于发达国家。大家看了他们殖民地的对比,会有什么感想呢?能得出什么结论呢?

(拉丁美洲有一个曾经的英国殖民地巴哈马,与韩国以色列等一起,已经成为新兴发达国家。巴哈马面积1.39万平方公里,2017年有人口37万,1995年人口密度为39人每平方公里。2017年人均GDP为30762美元。巴哈马主要靠旅游业吸引欧美游客而富裕,这是巴哈马首先成为拉丁美洲发达国家的原因。)

我们再对比一个二战的中立国,内陆国家瑞士。这个国家没有受到二战的炮火袭击,也没有受到一战的破坏,可以说是发了战争财。瑞士高度富裕,确实部分受益于此。瑞士的基本情况,瑞士面积4.1万平方公里,人口850万,人口密度为214人每平方公里。2017年人均GDP为80190美元。瑞士的表现,才叫战争受益国的水平。

西班牙与葡萄牙在发达国家群体中之所以相对落后,根本原因是人的经济天赋因素所致。是因为西班牙与葡萄牙国民与其他欧洲发达国家国民的经济天赋有所差异。

主要有这三点差异,西班牙与葡萄牙国民智商与其北部的发达国家国民略有差异,平均智商低了一点。我估计这个影响不是太大。西班牙或葡萄牙国民与欧洲其他发达国家的国民节俭平均程度不一样。比如,其北部发达国家人均更具有节俭的性格,社会更具有节俭的文化,这是西班牙与葡萄牙相对落后的重要原因。西班牙与葡萄牙国民相对欧洲其他发达国家人均勤劳程度或社会勤劳文化比较弱。这个勤劳因素对西班牙、葡萄牙与德国等国经济发展水平差异的影响也很大。主要是国民智商高低、平均节俭程度、平均勤劳程度比较弱,导致西班牙与葡萄牙相对于欧洲其他发达国家有些落后。

有人说,二战前,西班牙有内

展开全文